Et la liberté d'expression, putain de merde ??

Dire ce qu'on pense est désormais illégale.

Non, ce n'est un décret officiel rassurez-vous !

Il s'agit juste d'un constat pur et simple, basé sur plusieurs évènements récents. En effet, si certains se risquent à un excès de liberté, la justice ou le peuple, les rappelle, et leur fait comprendre qu'ils ont eu tort.

Séquence flash back ...

Stéphane Guillon, LE Stéphane Guillon, chroniqueur sur France Inter à 7h55 (un peu de pub ne fait jamais de mal ...), a eu à faire à ce genre de soulèvement.

Le 9 septembre dernier, Stéph fait sa chronique sur les jeux paralympiques. Si vous ne l'avez pas entendu, écoutez-le, histoire de mieux comprendre la situation.

Suite à ces 4 minutes, un auditeur, Jean-Michel Royere outragé a contacté la radio, et demandé des excuses publiques de la part de Guillon, de l'animateur de l'émission Nicolas Demorand, pour la chronique et "les rires déplacés" des personnes autour de la table.

Ce dernier a bien entendu et à juste titre refusé, tout comme le directeur de France Inter, Frédéric Schlessinger, considérant que rire des jeux paralympiques et donc des personnes handicapées, c'étaient les considérer comme des personnes comme les autres. S'interdire de rire sur leur handicape reviendrait à les "protéger", à ne pas les traiter comme les autres, ce qui leur fait ressentir encore plus leur "différence". Donc pour intégrer les personnes handicapées dans le moule sociétaire, rire des jeux paralympiques était pour Stéphane une très bonne chose. De plus, Schlessinge considère que la liberté d'expression des chroniqueurs est plus importante que les blessures potentielles que peuvent produire ces interventions.

D'ailleurs, de nombreuses personnes handicapées ont également contactées la radio, mais cette fois-ci pour la féliciter de cet humour Guillonien.

Il en reparla également sur le plateau de "Salut les Terriens" : "Je ne doute pas de la sincérité des personnes blessées par mon texte, explique Stéphane Guillon. J'aimerais seulement que chacune d'elles déploie la même énergie à s'indigner de la situation des handicapés en France : infrastructures quasi inexistantes, pensions scandaleusement basses. Pour l'instant, en dehors de quelques associations, le silence est assourdissant !"

Mais Mister Royere quant à lui créer un site internet : http://coupdegueule.jimdo.com/ pour y faire entendre son coup de gueule, et envisage de ne pas en rester là, ayant même pris un avocat.

Autre exemple de liberté d'expression envoyée au tribunal celle là, celle de Hervé Eon, accusé d'outrage au Président de la République, pour avoir brandi une pancarte avec inscris dessus "Casse toi pauv'con" (article plus complet ici !).

L'accusé sera fixé sur son sort le 29 octobre prochain, et risque jusqu'à 6 mois de prison et 45 000€ d'amende ...

Dernièrement, Frédéric Martin (le fils de son père) a été condamné à 5 000€ d'amende pour avoir parlé du jeune Grégory Lemarchal, gagnant de la Star Ac'en 2004, en ces termes : «Y en a eu des gagnants : Jenifer, Nolwenn, Elodie Fréger, mucoviscidose et l'amicale Magali !», lors de l'émission de Laurent Ruquier "On a tout essayé" du 26 septembre 2006.

Greg avait alors porté plainte pour "injure sur personne à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap".

Puis, après son décès le 30 avril 2007, les parents du chanteur qui souhaitaient rendre à leur fils sa dignité, décidèrent de continuer le combat.
Frédéric Martin fut condamné une première fois à 3 000€, mais les parents ont fait appel de cette décision, réclamant 50 000€, plus du double de l'amende que prévoit la loi dans un tel cas.

Au final, et après verdict de la cours le 8 octobre dernier, l'humoriste fut condamné à 5 000€ (1 000€ d’amendes, 2 000€ de dommages et intérêts à verser à la famille et 2 000€ de frais d’avocat).

Sans oublier le cas de Siné, viré de Charlie Hebdo pour un papier sur le fils Sarkozy, et surtout pour son présumé antisémitisme.

Plus d'infos sur cette affaire, ici !
Cependant, celui-ci a pu rebondir après son éviction, et a créé son propre journal, "Siné Hebdo".

Cette bonne vieille liberté d'expression semble être dangereusement en péril.
Quand les gens et surtout la justice s'en mêle, ça fait des dégâts !
Pourtant, la Cour Européenne des Droits de l’Homme affirme que : "La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique »", en restreignant cependant à cette liberté, les propos incitant à la haine raciale, nationale, religieuse, ainsi que les incitations au meurtre.

On a donc bel et bien le droit de "choquer" les gens, mais dans ce cas, il faut le faire sans les offenser ou les scandaliser.

C'est con, mais il fallait y penser ...

Cette liberté ramène aussi à ce fameux débat, qui ne trouvera selon moi jamais de réponse "Peut-on rire de tout ?".

Rassurez-vous, je ne suis pas là pour répondre à cette interrogation qui nous tiendra en haleine, aussi longtemps que des "excentriques" continueront d'emmerder les candides et autres ingénus issues du moule de pensée unique, qui prônent le formatage universel, évitant ainsi que des illuminés viennent les troubler dans leur rêve de communication dans le sens du poil, et leur dessein de bien pensance.

Puissent-ils ne jamais fermer leur gueule ces excentriques ...

(Veuillez m'excuser pour la phrase ci-dessus, qui ne doit sûrement avoir aucun sens, mais j'avais un stock de mots-clés à érire, et tant qu'à faire, je me suis dis que les réunir au sein d'une seule et même phrase, résoudrait plus vite mes problèmes de quotas ...)


Même si le cas d'Hervé Eon n'avait pas pour base l'humour, mais plutôt cette bonne vieille protestation anti-président, elle va à l'encontre de la belle et grande idée qu'un Président est intouchable et ininsultable. C'est bien connu, quand une personne devient Présidente de la République, elle peut être aussi conne qu'elle le veut, mais on a pas le droit de lui dire. A la belle époque, on traitait bien les CRS de SS. Pourtant, l'uniforme national est également une chose avec laquelle on ne plaisante pas en règle générale. Mais on pouvait malgré tout se laisser aller à
quelques "extras". Mais, contre le Président, non !


Messieurs, dames, gardez donc votre rencoeur présidentielle, vos remarques sur les handicapés, les malades condamnés, et tout ce qui vous semble trop "sensible".
Embrassez la platitude, et laissez-la vous rejoindre à vos côtés.
Car dans ce monde, la liberté d'expression n'est qu'une illusion, un mirage qui s'efface de jours en jours ...(si vous pleurez maintenant, l'émotion sera vraiment à son maximum, alors laissez vous aller !)

On y est ! (et Lui aussi ...)

Ca y est ... les JO de Pékin 2008 sont (enfin ...) lancés !!

Le 8/08/2008 à 8h08 PM heure locale !

L'excitation est à son comble !!

Bientôt, nous pourrons regarder du sport en pleine nuit, en regarder au petit déjeuner, en regarder le midi grâce à cette invention magique qu'est le plateau télé, en regarder l'après-midi, en regarder dans tous les journaux télévisés, les journaux papiers, les sites internet, les stations de radio, et bien d'autres supports !

Plus le temps de dormir, plus le temps de manger, plus le temps de faire la sieste, plus le temps pour le "farniente", plus le temps de se cultiver avec un bon bouquin de Marc Lévy, plus le temps non plus de remplir sa curiosité avec les questions de Jean- Luc Reichman, plus le temps de communiquer de vraies informations dans les JT, la cérémonie d'aujourd'hui ayant déjà empiété de moitié le journal, le conflit ex-URSSo-Géorgien n'arrivant que trop tardivement.

Bref, c'est parti pour du sport, du sport, du sport !!

MAIS avant cette cérémonie d'ouverture, France Télévision a trouvé bon de diffuser un entretien que la chaîne France 2 a faite du chef de l'état Nicolas Sarkozy, qui une fois n'est pas coutume était interviewé par ... Gérard Holtz !!

WHY NOT ???

Un journaliste sportif, spécialisé dans le Tour de France et le cyclisme en général, va interrogé un chef de l'état sur sa présence à la cérémonie d'ouverture.

Au risque de me répéter ... WHY NOT ???

Après tout, il faut de l'ouverture dans la vie ! Il faut rompre avec ces habitudes, ces clichés qui trottent dans nos têtes, et qui nous laissent penser que Gérard Holtz est aussi qualifié pour interviewé un Président de la République, qu'Arlette Chabot le serait à interviewer Marilyn Manson. Exit les à priori, n'ayons pas de préjugés, et voyons plutôt ce que ça donne ...

Compte rendu de ce rendez-vous au sommet, un Gérard Holtz qui semblait à l'aise, sûr de lui, et qui a, comme on pouvait s'en douter, dit "amen" à tout ce qu'a dit le Président.

Des signes de tête de haut en bas, d'autres de bas en haut, des sourires à chaque phrase de notre Chef des Armées, bref, il a fait ce qu'on lui a demandé ! Il n'était pas là pour l'attaquer sur sa présence ici, ni pour lui rappeler les "conditions" que Rama Yade avait cité quelques mois plus tôt.

Notre Président lui, était à l'aise, ravi et soulagé de voir que le "journaliste" en face de lui n'était pas Robert Ménard, trop occupé à pirater des radios chinoises, pour animer la première émission de radio libre Chinoise.

Celui-ci a confié avoir tchatché au Président Chinois, avoir déjeuné avec lui, avoir également parlé avec le Premier Ministre Chinois affirmant : "J'ai parlé des Droits de l'Homme."Espérons que ça ne soit pas là, le remake de la visite du Général Kadafi, avec qui on avait aussi soit disant papoter des Droits de l'Homme ...

Quand Super GéGé lui demande les raisons de sa présence lors de la cérémonie d'ouverture, Notre Président estime que la discussion et le dialogue sont les maîtres mots !

Il ne voit pas comment on pourrait demander un engagement social et économique à la Chine, et dans le même temps, bouder un évênement aussi important que ces JO.

Il a par la suite argumenté sa théorie du dialogue en prenant notamment l'exemple de la chute du Mur de Berlin, affirmant que Jean-Paul II a, grâce au dialogue, fait tomber ce Mur.

N'arrivant pas à justifier plus que cela sa présence, il a embrayé sur le fait que les critiques sont faciles à faire, insistant sur le fait que certains pourraient même être médaillés d'or au championnat des Critiques, et qu'il était bien facile d'en faire, mais que cela n'était pas suffisant, et que l'action était la meilleure des réponses, ce qui nous ramène aux fameuses "discussions"
tant chéries par le Chef d'Etat.

Ne cachant pas son excitation, il affirma que c'était aussi un magnifique spectacle auquel il allait assisté, avec en collaborateur privilégié, son fils, Louis.

Voilà peut être la réponse que l'on cherchait ...

A se demander pourquoi Angela Merkel, Gordon Brown et José Luis Zapatero étaient absents, on en revenait toujours à une raison politique, de boycott, alors que la vérité est beaucoup plus simple et plus évidente à présent, ils n'avaient peut-être personne pour les accompagner, ou même pire, ils n'apprécient pas les feux d'artifices, et rester assis pendant plus de 3h de suite, les assome profondement.

Au moins Silvio Berlusconi a joué "franc jeu". Il déclarait ne pas être présent à cause de la température, qui selon ses termes était trop élevée en cette période. Là au moins, on resent plus le côté "je m'en fiche de cette cérémonie".

Interrogé un peu plus tôt sur le fameux badge qu'avait arboré la délégation Française lors du passage de la flamme, avec écrit dessus, "Pour un monde meilleur" , Nicolas Sarkozy a déclaré que ce badge était, je cite, "sympatique", avant de regretter que la Charte Olympique ne permette pas de porter un tel écriteau.

Une fois n'est pas coutume (ça fait la 2e fois que je l'utilise celui-là, ça vire au paradoxal), à la conclusion d'un entretien, le Président connaissant parfaitement la maison "France Télévision" a tenu à conclure à la place de notre Gérard, par un superbe "Vive le sport", qui ne pouvait pas coller mieux à la situation.

Exit l'entretien, voilà le début de la cérémonie ... !!

Même si la fin est assez prévisible, je me plie à ce diktat audiovisuel.

Ayant le choix de la retransmission, je choisis de rester fidèle à France 2.

Plus de 91 000 personnes dans les tribunes, 4 milliards devant leur poste, pour assister à un spectacle retraçant les milliers d'années de cette civilisation, et plus précisément les grandes inventions comme le papier et le caractère d'imprimerie.

Le décompte de cette cérémonie est fait grâce à des tambours, qui s'illuminent lorsque l'on frappe dessus, faisant ainsi un clin d'oeil aux enfants travaillant d'arrache-pied dans les fabriques de jouets et autres chaussures, décompte lisible en chiffres arabes et en chiffres locaux.

Puis autre moment poignant, l'arrivée du drapeau national Chinois, porté par des militaires, qui devaient être les seuls à ne pas sourire dans tout le stade.

Ce drapeau fut par la suite hissé, pendant que l'hymne national retentissait.

Le stade entier était debout, chantant cet hymne, aux paroles inconnues pour bon nombre de téléspectateurs, mais heureusement qu'un consultant de France2 n'était autre qu'un représentant de l'ambassade de Chine en France. Ce dernier ne nous a malheureusement pas
traduit l'intégralité de l'hymne, mais nous a affirmé qu'il comportait les mêmes "thèmes" que le notre, citant en exemple un passage disant "debout, debout", et le comparant par la suite à la Marseillaise avec le passage "Allons enfants" ...

Mmmouais ... A ce moment là, beaucoup de choses ressemblent à beaucoup d'autres ...

Restait à supporter le plus dur ...

Non pas la cérémonie en elle-même, mais la cérémonie commentée par Daniel Bilalian !

Un Daniel Bilalian au sommet de sa forme, qui toutes les 5 minutes nous prédisait une surprise magnifique.

Là n'est pas le problème, beaucoup de téléspectateurs adorent les surprises. Mais quand dans la foulée, ce même Bilalian nous ôte toute surprise en nous divulguant de quoi il en retourne, la colère commence à monter.

Quand il le fait à chaque fois, ce n'est plus de la colère, c'est du dépit ...

Je pensais que ce serait Nelson Monfort le plus difficile à supporter, je m'étais lourdement trompé.

La suite de la cérémonie (et ses surprises) se sont enchaînées jusqu'au fameux passage de la torche (tout ça pour en arriver là ...), allumée comme il se doit pour une période de 3 semaines.

Bons Jeux à tous !

Quand WC rime avec qualité ...

Les Jeux Olympiques de Pékin (ou Beijing pour les intimes) arrivent à grands pas.

Ce n'est un secret pour personne que ce mois d'août va être une immense traversée du désert pour les non-amateurs d'athlétisme, de sports-Co, de natation ... bref pour toutes les personnes réfractaires à toutes sortes de sports, qui n'arrivent pas à discerner le bonheur de voir courir un athlète pendant 42 kilomètres et des poussières, ou qui ne comprennent pas l'intérêt de regarder deux types se renvoyer la ba-balle pendant plus de trois heures, et bien à tous ceux là, je leur souhaite bien du courage, et de la patience.

Mais (ha tiens, un point positif malgré tout ?) si vous êtes de ceux qui accompagnent un ami, un amant, un proche quelconque, en dépit des heures de sport ennuyeuses que vous allez devoir supporter, vous aurez tout de même la satisfaction de savoir que si une envie urgente vous surprend, vous n'aurez pas à vous retenir jusqu'à votre hôtel.

En effet, Pékin a décidé qu'en tant qu'hôte des Jeux Olympiques, elle se devait de réagir et de vite faire taire les rumeurs concernant ses toilettes publiques, rumeurs véhiculées notamment par les guides de voyage, les ragots de touristes, ou de simples mauvaises langues qui n'y ont jamais mis les pieds, en simple recherche d'oreilles attentives.

La tâche est cependant loin d'être aisée.
Il ne s'agit pas de quelques centaines de sanitaires à remettre dans le droit chemin ...
On parle de 5 174 WC d'après le dernier recensement ! Remercions d'ailleurs au passage, l'étudiant qui pour payer ses études a accepté de compter l'ensemble de toilettes de la capitale !

Les principaux reproches concernant ces sanitaires tournaient principalement autour de l'absence de savon et de serviettes en papier.

Il est vrai qu'en l'absence de savon, il apparaît inutile de juste passer ses mains sous l'eau, surtout si l'on doit s'essuyer sur son propre jeans. Rappelons que l'eau seule, n'a aucun effet bactéricide ...
C'est ainsi que des bactéries peuvent se transmettre très facilement, par simple contact et cela de mains en mains, jusqu'au prochain lavage, le plus souvent chez soi le soir venu.

Compte tenu de la masse de visiteurs attendue pour ces Jeux Olympiques, il apparait impensable de prendre de tels risques de contagion.
C'est donc tout naturellement que la ville de Pékin restaure ses toilettes vétustes, et va même jusqu'à en construire de nouveaux, plus beaux, plus modernes, qui plairont aux Occidentaux maniaques, et aux locaux, non habitués à autant de confort.
Car il faut bien avouer que ces constructions seront de véritables Rolex du petit coin.

A l'instar du poète Juvénal qui demandait autrefois "du pain et des jeux", les utilisateurs de WC publics demandent "du savon et des serviettes" !
Qu'ils se rassurent, ils les auront !
Ce minimum vital, essentiel à tous sanitaires dignes de ce nom, n'est que le prémisse du potentiel réel de ces toilettes "new generation".

Désormais, vous pourrez jouir d'un séchoir à main, d'une chasse d'eau qui fonctionne, d'eau chaude, de pression dans le robinet, et même pour certains cas, de lampes de désinfection à ultraviolets !
Ajoutons à cela, la création d'accès pour les personnes handicapées, qui auront donc elles aussi le droit à cette propreté urbaine !

Nous sommes bien loin des WC chinois où un simple muret de un mètre vingt, séparait deux toilettes à la Turc.

Rassurez-vous amis touristes, l'occlusion intestinale n'est plus qu'un lointain et mauvais souvenir.
Vous venez d'être sauvés par les Jeux Olympiques !
Esperons que les quelques 1.5 millions d'Euros investis pour ces rénovations soient à la hauteur de l'évênement !
Esperons aussi qu'au sein de ce "budget toilettes", une partie de cette somme soit allouée à la construction de portes et de cloisons inter-WC, ces deux caractéristiques ne coulant pas de source au pays du Soleil Levant.
Si au passage une cotisation pouvait avoir lieu pour faire en sorte que le papier se rapproche un peu plus du modèle Occidental, ça serait le pied !
En effet, le modèle Chinois est de bien moins bonne qualité (plus rêche, plus épais ...), et ne peut être jeté dans la cuvette, sous peine d'obstruction, que seule la ventouse, toujours présente, pourrait réparer.
C'est toujours bon à savoir ...
Alors même si ça vous rebute, utilisez la poubelle située tout près du trône !

En plus de cela, les habitants de la capitale ont reçu des leçons de savoir-vivre, les invitant à ne plus cracher dans la rue, au moins, lors de la durée de ces Jeux.
Nous voilà donc revenus au bon vieux temps où la grippe Espagnole faisait rage :
- pas de crachas
- hygiène impeccable ...

Des efforts ont été fait, tant sur les mentalités que sur les mauvaise habitudes, ça il n'y a pas de doute.
Mais seront-ils suffisants au goût du reste du monde ?
Seront-ils maintenus au terme de ces JO ?

Les touristes du mois d'octobre nous le dirons ...

Ca pour en avoir, ils en ont !!

Il y a des choses dont je ne suis pas très fier dans ma vie ... :
J'ai menti, j'ai triché, j'ai volé, j'ai ri devant Taxi 4, mais s'il y a bien une chose, et une seule dont je sois fier, c'est d'être né dans le même pays que David Douillet !

Car mesdames et messieurs, David Doullet en a !

Oh que oui, David DOUILLET, 1m96, plus de 120 kilos lorsqu'il exerçait toujours (et donc environ 20kg de plus aujourd'hui), double champion olympique en 1996 et 2000, quatre titres de champion du monde, et un européen, en a !

Absent des tatamis afin de profiter de sa retraite et d'un régime bien mérité, Dadou a rejoint Mme Chirac dans son désir d'aider son prochain via l'opération Pièces Jaunes, mais il est aussi devenu co-président de la commission des athlètes de haut niveau (CNAH).

Ce statut offre à Davidounet, des fonctions et surtout des possibilités d'initiatives hors du commun.
Et quoi de plus normal de s'en servir pour dénoncer !

C'est ainsi que Doudou a eu l'idée de protester contre les conditions de vie en Chine, et surtout de lutter pour le respect des droits de l'Homme par ce même pays. Et quoi de plus engagé qu'un badge ?!!

Un badge oui, mais encore faut-il lui associer un slogan, un texte énergique, une formule forte qui montre une désapprobation totale d'un régime où l'expression libre est bafouée, et les journalistes emprisonnés.

Inutile de chercher, Dave l'a trouvé ! Exit les "Bouh, vous êtes méchants", et autres "Moi j'trouve ça mal", le slogan retenu sera : "Pour un monde meilleur" !

Un séisme venait d'être déclenché, une bombe était lâchée !! Ce jour du 5 avril allait rester dans les mémoires de tous, et résonner comme un tournant dans leur existence morose.
La France patraque s'était relevée, et cet excès de courage déteignait sur tout un chacun :
- on osait demander une augmentation à son boss les yeux dans les yeux
- on se rebellait face aux vieux qui prennent leur temps pour traverser quand le feu est vert
- on se surprenait à rêver à un regain de croissance et à une baisse de l'inflation.

Mais la chute fut dure.
La bombe avait fini par nous exploser aux yeux, et l'interdiction d'arborer ce badge par le président du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF), alias, Henry Sérandour, le 14 avril, m'a foudroyé encore plus violemment que le jour où a été diagnostiqué l'analphabétisme de mon chat.

En effet, porter un badge aussi provoquant, fait tomber ce dernier dans l'interdiction concernant toutes les formes de manifestations de quoi que ce soit pendant un événement sportif et pendant le défilé des cérémonies d'ouverture et de clôture.

Mais le mal était déjà fait ...

Cette interdiction, arrivée trop tard, avait malgré tout permis le port de ce badge lors du passage de la flamme olympique à Paris le 7 avril, soit à peu près, quelques jours plus tôt pour être précis ! Mais le succès "Traversé-de-la-flammien" de ce bout de plastique qui arborait les anneaux olympiques, le mot "FRANCE" et la phrase magique, ne changea rien. Sérandour avait prit sa décision ...

Mais de l'aide arrivait à grand pas !

Bousculé d'un côté par sa hiérarchie, de l'autre par Mr Laporte, secrétaire d’Etat chargé des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, auprès de la ministre de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative, j'ai nommé Mme Roselyne Bachelot-Narquin, docteure en pharmacie (qui l'eut crut ?), et d'un troisième côté par des sportifs tel que le perchiste Romain Mesnil ou encore le coureur Stéphane Diagana, Sérandour a revu sa décision.





Interlude de quelques lignes afin de vous remettre de cette phrase au combien longue et pénible à lire ...





En effet, n'ayant pas envie de se faire crever ses pneus de voiture, ou de se faire harceler jusqu'à chez lui par le Gros Douillet, Sérandour, a finalement déclaré que cette interdiction de porter ce badge aux JO, était dû à la présence du mot "France". Mais, il n'a rien contre l'idée d'un "signe distinctif", accepté par tous les sportifs du monde entier.

Ni une ni deux, Dada a aussitôt enchaîné par un, je cite :
"Il a toujours été hors de question que les athlètes français portent aux Jeux un badge avec le logo «France»."

Au final, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Sérandour accusé d'avoir capitulé avec les Chinois, alors que même le CIO n'avais pas encore bronché concernant le badge, est redevenu une personne fréquentable, et David Douillet a retrouvé un rythme cardiaque en adéquation avec sa morphologie, soit autour des 180 bpm.

Reste malgré tout un problème de taille :

Quel slogan universel va pouvoir être abordé pendant les JO sur ce "signe distinctif" ?
Un slogan va t-il au moins être choisi ?
Peut-être est-ce un peu "too much", et qu'un simple claquement de doigts avant le début de chaque épreuve sera suffisant ?

Des questions qui, je l'espère pour le bien de l'humanité, trouveront rapidement des réponses.