"Ceci est une alerte enlèvement !".
Il faudrait avoir vécu sous terre depuis ces 3 dernières années pour ne jamais avoir entendu parler de ce système d'annonce multi-medias, qui lors d'enlèvements d'enfants, permet une large diffusion d'un descriptif de l'enfant recherché, ainsi que de son ravisseur présumé.
Aucun medium ne peut y échapper ...
Télé.
Radio.
Internet.
Tous doivent sacrifier une partie de leur temps d'antenne et de leur cadre de diffusion afin de nous montrer ce message d'urgence, et cela toutes les 15 minutes.
C'est ainsi que TF1 a du se résigner à perdre plusieurs centimètres du match de Ligue des Champions de Bordeaux, face à l'AS Roma. Les plus bourrés d'entre vous ont peut-être simplement crus qu'il s'agissait d'un nouveau sponsor, mais que nenni.
Canal+ a quant à lui diffuser ce bandeau lors du film "Cowbow" avec notamment Benoît Poelvoorde, qui au moment de l'avis de recherche, se trouvait dans un cours de préparation à l'accouchement et portait accroché dans son dos, un bébé en plastique. Ajouté à cela son récent enfermement en hôpital psychiatrique, et les téléspectateurs bourrés de TF1, passés sur C+ durant la mi-temps auraient presque pu appeler le 0-800-ENFANT afin de le dénoncer aux autorités.
Toutefois, si ce plan alerte enlèvement a un dispositif très strict de diffusion, les conditions de sa mise en place le sont encore plus ...
En effet, 4 conditions sont indispensables pour qu'il soit mis en application :
- l'enlèvement doit être avéré et concerner un mineur.
Donc parents, si votre fils de 23 ans fait une fugue de chez vous, inutile d'essayer, ça ne marchera pas ... Estimez-vous plutôt heureux qu'il se décide enfin à quitter le coccon familial !
- l'enfant en question doit être en danger et/ou son intégrité physique menacée.
Il est vrai qu'un enfant de 4 ans qui disparaît, probablement enlevé par un inconnu déjà condamné pour pédophilie, n'est pas forcément en danger ...
J'aimerai quand même bien savoir ce que la justice considère comme "non-dangereux" dans un enlèvement d'enfant.
"- Mon fils a été enlevé par son grand-père. Mais il n'est pas en danger car jusqu'ici il ne violait que des fillettes. Donc, mon enfant ne risque rien, inutile de lancer les recherches. En plus, il connaît la route, il saura retrouver son chemin !"
- les autorités doivent aussi avoir en leur possession des informations qui permettront de localiser et/ou reconnaître le suspect et/ou l'enfant.
Ce fut bien entendu le cas dans cette dernière affaire, où l'on savait que l'enfant de 2 jours portait une grenouillère (vêtement trop rare chez les nouveaux nés de nos jours ...), et que la suspecte avait un manteau noir ...
- et, dernière condition, les parents doivent donner leur accord.
C'est là où le processus bloque en général. Les parents doivent décider en leur âme et conscience si leur enfant, la chaire de leur chaire doit être recherchée ou pas.
C'est sûr qu'avec un enfant aussi laid, on peut comprendre une telle réflexion.
On a beau dire que tous les enfants sont "mignons", navré mais ce n'est pas le cas ... Et même si pour les parents, leur enfant est la plus belle chose du monde, il faut bien se mettre en tête qu'avec des yeux extérieurs, un enfant peut très bien être extrêmement moche ! Mais bon, avec les progrès de la médecine, tout espoir est permis !!
Faut-il dans ce cas de laideur avancée, faire l'effort de le rechercher malgré tout ?
Doit-on essayer de retrouver ce gosse à tout prix ?
Ne vaudrait-il pas mieux laisser tomber, et plutôt se concentrer sur la mise en route d'un prochain gamin, qui, espérons-le, aura peut-être une tronche plus potable ?
A quel prix les secours doivent-ils poursuivre les recherches ?
Parents, je vous rappelle donc l'importance de la photo que vous diffuserez.
Dès les premiers jours, et même les premières heures de vie de votre enfant, engagez un photographe professionnel !
Il vous prendra cher, ça c'est sûr, mais au moins, vous aurez une photographie potable à montrer aux téléspectateurs, qui rappelons-le, peuvent être à table au moment de la diffusion.
N'hésitez pas non plus à choisir un fond qui en jette :
- forêt de conifères
- mannequin au sourire d'ange
- plage de Rio
- prêtre en maillot de bain
- ...
Mais même avec des photos horribles, ce dispositif peut se comparer au riz long grain Oncle Ben's, à savoir que c'est toujours un succès !
En effet, cette 7e mise en place du dispositif spécial enlèvement s'est également conclue par un "happy-end", puisque l'enfant a une fois de plus été retrouvé.
Décidément, les temps sont durs pour les kidnappeurs ...
C'est donc du 100% pour "l'alerte enlèvement" !
Ca impose du respect.
Cependant, ce succès a un prix ...
A présent, les kidnappeurs vont redoubler d'efforts pour ne pas se faire chopper, et ainsi, tel le Coyote, seront de plus en plus rigoureux dans leurs actes !
Nul doute que l'envie de déjouer ce dispositif et donc de faire baisser la moyenne, doit faire très envie à nos enleveurs d'enfants ...
De là à émettre l'idée de l'existence d'une récompense pour celui d'entre-eux qui fera chuter les stat' du Ministère de la Justice ...
"- Et la palme du meilleur pédophile récidiviste est attribué à ...".
Mais après tout, quels sont les critères qui définissent le succès d'une enquête ?
Est-ce simplement de retrouver l'enfant ?
Si on le retrouve après qu'il ait été torturé, est-ce considéré comme une réussite ? Un échec ?
Doit-on attribuer un bon point aux enquêteurs ? Un demi bon point ?
Mais, je vous rassure, cela ne sera pas chose aisée.
La communauté Internet s'est également joint au mouvement "alerte enlèvement", et elle est extrêmement active !
Preuve en est, l'existence de 4 skyblogs (et sûrement bien plus sur l'ensemble de la Toile) aux noms tous plus originaux les uns que les autres :
- http://www.alerteenlevement.skyblog.com/
- http://www.alerte-enlevement.skyblog.com/ (sky' officiel)
- http://www.alerte--enlevement.skyblog.com/
- http://www.alerte---enlevement.skyblog.com/
Et oui ... à présent il faut aussi compter sur la magie Skyblog-ienne.
Lors de cette soirée où le dernier enfant a été enlevé, ce bandeau était présent en bas de toutes les pages, de tous les skyblogs existant.
Mais que trouve t-on sur ces blogs ?
Et bien tout d'abord, on y trouve évidement le descriptif de l'alerte en cours (description de l'enfant + photo, et description du suspect).
En général, il n'y a pas d'autre texte lié à cet article. L'auteur du "sky" se limite uniquement au strict nécessaire. Même la présentation est "soft". Alors que la population Skyblog-ienne standard nous aurait plus habitué à un "Slt ! Si ta d new sur le pédo, lach t com !!", la vérité est bien différente.
Même pas de "kikou", "lol", "bizou" ...
Aucun smiley spécial "bébé volé" ...
Quelle communauté décevante !!
Heureusement que les com sont là pour réhausser le niveau !
Petite sélection parmi des commentaires tous plus fous les uns que les autres ... (Les commentaires sont recopiés tel quel. Le sexe et l'âge sont indiqués en fin de com'.)
Tout d'abord, nous avons bien entendu, les commentaires, disons ... un poil agressifs :
- "mais kel bande de tarer ces connards denleveur franchement" G 14ans
- "cette meuf jla verrai jla brule" G 16ans
- "il y a des fou sur ste planette elle merite d etre pendue qste salope ( dsl mé sa, j accepte pas)" F 18ans
Cette dernière remettait d'ailleurs le couvert le lendemain au cas où l'on aurait mal compris sa première idée de pendaison :
- ":) retrouéee héhé oufffffffffffffffffffff le povr petit :@ elle mérite d etre pendu ste femme ( ki a enlevé le bébé)".
Remercions l'usage du "ki a enlevé le bébé", qui apporte une précision ici essentielle. On sait jamais, des fois qu'on puisse penser qu'elle veuille pendre la mère biologique du gamin ...
Le rétablissement de la peine de mort vient donc d'être voté par les Skyblogueurs ! Mais, et cela fera plaisir à certains, nous ne copions pas totalement nos friends américains. En effet, même eux ne se rabaissent pas à pendre ou à brûler les condamnés à mort.
Nous ne sommes donc pas seulement de retour avant 1981, mais nous revenons même au bon temps de l'Inquisition ... Alala, ça me file la nostalg' ...
Le pire, c'est que la jeunesse d'aujourd'hui, peut-être pas la majorité, mais en tous cas la jeunesse de Skyblog, revendique la peine de mort, avant même de savoir conjuguer et orthographier correctement.
Mais nous ne pouvons rester indifférent à ces propos, car n'oublions pas que les mineurs d'aujourd'hui sont les futurs électeurs crétins de demain. Ca promet ...
Mais nous ne pouvons rester indifférent à ces propos, car n'oublions pas que les mineurs d'aujourd'hui sont les futurs électeurs crétins de demain. Ca promet ...
Mais si certains expriment leur envie de voir morte cette bonne femme, d'autres montrent simplement leur désapprobation à la prison :
"20 ans de truc criminelle? et après ces 20 années? elle ira a nouveau kidnapée des nouveaux nés??" G 18ans
Alors déjà, ce "truc" se nomme "réclusion". Et puis, la question ne laisse guère de place à l'imagination ... Il faut assumer son côté "J'aime la peine de mort !!". Faut porter ses idées mon grand !!
Alors déjà, ce "truc" se nomme "réclusion". Et puis, la question ne laisse guère de place à l'imagination ... Il faut assumer son côté "J'aime la peine de mort !!". Faut porter ses idées mon grand !!
Nous avons aussi les classiques parmi les classiques :
- "Je ca vrmt déguelasse qu'on enleve un enfant innocent, en plus les parents doivent trop s'inquiétez .. C'est affreux !!" G
C'est sûr qu'enlever un enfant innocent, c'est franchement horrible ! Vivement le jour où ce seront les enfants coupables qui le seront : coupables de trop crier la nuit, coupables de remplir trop vite leur couche, coupables d'être né contre l'avis de leurs parents ...
Il y a bien sûr les messages de soutien :
- "que le seigneur soit avec sa famille et quil le retrouve trétré vite ce pauvre bb " F 25ans
Je ne doute pas une seule seconde que le Seigneur puisse rester là à rien faire devant une telle atrocité.
Cependant, un problème apparaît ... le gosse était déjà retrouvé au moment du postage du com'. Attention Seigneur, c'est un piège !!!
D'autres ne font que recopier l'annonce de l'alerte en commentaire de l'alerte elle-même ... Il fallait oser quand même !! :
- "AVIS AU PEUPLE DU PAYS BASQUE SURVEILLER CHAQUE COIN DE VOS RUES FAIT ATTENTION A TOUTES LES FEMMES D'ENTRE35/50 ANS CHEVEUX COUR C'EST TROP IMMPROTANT UN ENFANT DE 2 JOURS !!!!LES ENFANT DE CETTE AGE SONS SURPER FRAGILE MERDE !! TROP CON C GENT RETROUVAI CE PETIT BéBé IL A TOUTE SA VIE DEVANT SOI !!" F 16 ans
Mais la palme revient à un garçon de 14 ans, qui a pondu ce commentaire magnifique ... Cependant, si vous avez une idée sur le sens premier ou un quelconque sens caché derrière ce message, merci de m'en faire part. J'ai bien une petite idée, mais des zones d'ombre planent toujours ... :
- "Il faudrait vraiment plus d'alerte enlevement non?"
Earl ?? C'est toi ?
Earl ?? C'est toi ?
Et pour finir, un peu de légèreté avec les joies de la retrouvaille.
Je vous passe les "Génial" "cool" et autres "kikou"-"loool".
La joie est revenue sur la planète Skyblog.On ose à nouveau brandir des smiley qui sourient ! Des :D, des :), et même des "^^" !!
Bref, on revit !
Pour résumer, il faut reconnaître que ces com, même les plus originaux, n'ont pas grandement servi au bon dénouement de l'enquête ...
En même temps, poster une alerte enlèvement sur un Skyblog revient à apprendre à nager à une autruche !
Comme si les skyblogueurs sortaient de chez eux ...
Mais ne désespérons pas ...
Il n'est pas impossible que pour la prochaine alerte, le sauveur soit un no-life de 40 ans (donc bonne crédibilité liée à l'âge), qui aurait reconnu dans le descriptif du kidnappeur, une de ses nombreuses relations virtuelles.
C'est ainsi qu'un geek contribue à sa manière à un monde meilleur ...
Cependant, le plus important reste d'avoir retrouvé cet enfant, et cela grâce au frère de la suspecte qui a appelé les autorités pour la dénoncer.
Mais comment ce frère a t-il reconnu sa soeur comme la voleuse d'enfant recherchée ?
A t-il pensé : "Tiens, ma soeur aussi est grosse et porte un manteau noir" ??
Il est évident que non, sinon, des centaines de coups de fils auraient pu être reçus par les gendarmes ...
La vérité est bien différente.
En réalité, il a reçu de sa soeur un appel téléphonique lui apprenant qu'elle venait d'accoucher.
Ajoutons à cela des "conversations antérieures au sein de la famille, où il craignait que (sa soeur) se livre à ce type d'actes". Il n'en fallait pas moins !
Elle est, après avoir tenté d'expliquer aux gendarmes un accouchement à domicile, rapidement passée aux aveux, et réside actuellement en unité psychiatrique.
Le bébé quant à lui a été conservé sous scellé, et annoté sous le nom de "pièce à conviction numéro 1". Il sera délivré une fois le procès terminé.
Par mesure de sécurité, des trous ont été fait dans le sac en plastique afin qu'il jouisse d'un léger ensoleillement et d'un brin d'air.
Esperons qu'aucun policier ne l'oubliera sur le siège arrière, ou même le coffre de sa voiture ...
Prions également pour qu'il ne soit pas considéré comme un colis suspect en cas d'oubli dans un lieu public ...
Ca ferait franchement désordre !
