dimanche 20 juillet 2008

Quand "discrimination" rime avec "prendre les gens pour des cons" !


Entre la France et la lutte contre les discriminations, c'est une grande histoire d'Amour. Les pages de cette liaison torride s'écrivent jours après jours, décrets après décrets.

En effet, à la moindre altercation, au moindre trouble fait', la Justice dans toute sa puissance veut faire un exemple, une condamnation exemplaire.
Au moindre jeune Maghrebin refusé à l'entrée d'une discothèque, SOS Racisme pointe le bout de son nez.
Au moindre Réunionnais non-engagé lors d'un entretien d'embauche, malgré des qualifications égales au Blanc qui a eu le poste, les medias sortent leurs caméras et condamne le choix du recruteur.

D'ailleurs, cette discrimination à l'emploi et l'envie d'un monde meilleur prôné par la France, a fait des petits.
De cette union est née le CV anonyme.
Depuis mars 2006, il est en effet obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés, de recourir à cette pratique visant à supprimer toutes les discriminations dont le postulant pourrait être victime.

Le nom ne doit pas être mentionné, car on peut facilement reconnaître l'origine de la personne au travers.
L'adresse est prohibée car le quartier de résidence peut donner des indications sur la classe sociale ou l'origine ethnique.
Le sexe ne doit bien naturellement pas apparaître sous le prétexte de la misogynie des employeurs.
L'âge est exclu de ce CV car même les vieux ont le droit de travailler au même titre que les inexpérimentés de 20 ans.
La nationalité, bien évidement, n'est pas autorisée, tout comme la photographie, là, pas besoin d'explication.

Mais même si cela n'est pas interdit par la loi, nous pouvons nous demander si l'adresse email peut aussi être un facteur discriminant.
En effet, sur un CV, le postulant indique généralement une adresse "classique", dans le style
"prenom.nom@grandfournisseurdaccesrenome.fr".
Cependant, les noms et prénoms sont des indices précieux pour les racistes et autres patrons avides de discriminations.

Cela implique donc de l'imagination pour donner un email "potable", sans pour autant y faire figurer ses noms et prénoms. Les "bad*boy*69@msn.com" et autres "sweety*girl*24@hotmail.com" n'étant pas très adéquat, faut-il créer une adresse spécialement pour ce poste convoité ?

Personnellement, je n'y vois pas l'intérêt.
Vous pouvez toujours mettre toutes les traces de feutre noir sur votre CV, lors de votre entretien d'embauche, la cagoule n'étant pas autorisée, votre interlocuteur aura tout le loisir de vous rejetez pour votre origine, âge, sexe ou toute autre raison que votre CV anonyme lui aurait caché.

Bref, si vous pensez que ce CV anonyme est une avancée magnifiquement remarquable, et que la France est en très bonne voie dans sa lutte contre les discriminations, alors vous allez être extrêmement déçus par ce qui suit.
Car nos amis d'outre Manche, eux, sont bien plus "open minded" !

Un aéroport Britanique, l'aéroport St-Mary's, situé sur les îles Sorlingues a passé une annonce de manière à trouver un nouveau contrôleur aérien.
Pour info, un contrôleur aérien est chargé d'organiser la circulation dans le ciel et au sol de l'ensemble des aéronefs, de guider les avions quel que soit la météo et d'assurer l'espacement nécessaire entre les différents appareils volants, d'entretenir des liaisons radios avec les pilotes des aéronefs, et doit savoir utiliser divers équipements informatiques et électroniques, qui
doivent l'aider dans ses différentes tâches.

Un poste à l'importance cruciale pour la sécurité aérienne, qui est donc vaquant, et que l'aéroport cherche à combler.

Et là vous me dites, quel rapport avec la discrimination ?

Et bien le dossier de candidature de ce poste de contrôleur aérien est disponible "en caractères larges, en braille ou en format audio" d'après les termes de l'annonce.

Non, vous lisez bien, en braille.
Un poste où l'acuité visuelle est primordiale, où le candidat doit pouvoir repérer les changements de temps, où la survie des voyageurs des différents aéronefs dépend de sa capacité à co-ordonner les appareils dans le ciel, et bien ce poste est disponible en braille.

L'aéroport a bien entendu été questionné sur cette initiative peu banale.Celui-ci a répondu qu'il s'agissait d'une option standard, disponible pour toutes les offres d'emplois de l'aéroport, et cela dans un souci de respect de la loi contre les discriminations.

Nous sommes en droit de nous demander si trop de lutte contre les discriminations, ne tue pas la lutte contre les discriminations ...

Comment se satisfaire d'une telle initiative ?
N'est-ce pas là la limite du correct ?

Les esprits simplistes pourraient se dire que compte tenu des nouvelles technologies, les équipements sophistiqués sont monnaie courante, et que leur fonctionnement peut être dompté, même par des personnes non / mal voyante.
Mais sur ce point, même en admettant que les radars puissent être utilisés par un non voyant grâce à l'usage de sons x ou y, l'annonce insiste bien sur le fait que le postulant doit pouvoir observer des changements climatiques à l'oeil nu, leur travail ne devant pas dépendre de manière excessive "d'équipements électroniques sophistiqués et très chers".

L'annonce ne correspond donc absolument pas à une personne non-voyante, comme nous pouvons nous y attendre ...
Alors fallait-il la publier en braille sachant pertinemment qu'aucun candidat concerné ne se présenterai ?
N'a t-on pas franchi les limites de la décence ?
Qu'en pense les associations concernées ?

Et bien contre toute attente, l'Institut national des aveugles a tenu à féliciter cette initiative, la qualifiant même de "bonne pratique".

Si même les représentants des personnes visées ne voient pas le problème, alors c'est qu'il n'y a pas de problème.

A quand les propositions de poste d'agent de piste aux paraplégiques ?
N'ont-ils pas leur chance eux aussi ?
Faut-il leur refuser un entretien s'ils en font la demande ?
Comment une personne qui nécessite un formulaire en braille pour le comprendre a t-il pu lire l'annonce ?

Image prise ici :

lundi 14 juillet 2008

Des cris, de la tristesse, de la souffrance, du larmoyant, ... bienvenue au 20h !!


Une terrible nouvelle vient de se produire ...
Un accident de car sur l'autoroute A6 ...
Un enfant est décédé ...
D'autres grièvement blessés ...

Les enfants âgés d'environ 10 ans, se rendaient sur Paris pour y suivre la rencontre de gala de l'équipe de France 98', face à la sélection mondiale. Un garçon de 10 ans est mort dans l'accident, et trente autres personnes, parmi lesquelles d'autres enfants du même âge, ainsi que des accompagnateurs et un chauffeur, ont été de légèrement à gravement blessés.

A priori, ce dernier n'était pas sous l'emprise de l'alcool, et se serait fait couper la route par un véhicule immatriculé en Belgique (ça ne change rien qu'il soit Belge, mais bon, je me contente de relater ...), qui se serait donc rabattu alors qu'un autre véhicule, (Belge lui aussi) tentait de la doubler. La collision de la voiture BELGE, aurait alors projeté le car dans un fossé allant de 3 à 4 mètres, selon les sources.
Les conductrices (et oui, c'était des femmes !! Aucun intérêt de le souligner non plus, mais rappelez vous, je ne qu'un humble narrateur) des 2 véhicules BELGES (qui revenaient d'un séjour en Ardèche, information ici capitale), et le chauffeur du car ont des versions qui ne concordent pas l'une avec l'autre.
A noter aussi, que le chauffeur du bus venait de faire une pause, à peine 30 min avant l'incident. Il est tout de même intéressant de noter que si le chauffeur n'avait pas fait cette pause, cet accident ne se serait sûrement jamais produit ...
Bon, peut-être qu'un autre, plus grave aurait eu lieu, mais ça, nous ne le saurons jamais !

Pour le moment, aucun scénario n'est considéré comme définitif, et un appel à témoin a été lancé (03 85 97 34 17, on ne sait jamais), notamment pour retrouver une soit disant, 3e voiture, elle aussi impliquée dans l'accident.

Voilà, le plus sèchement possible l'info telle qu'elle a été raconté pendant le journal.
On aurait pu s'en tenir là, mais c'était sans compter sur la "nouvelle" mode des JT ... : l'émotionnel !!
Au lieu de passer à l'information suivante, un autre reportage a été proposé avec au sommaire, l'arrivée des familles des victimes filmée en zoom x500, et interview de ces derniers sur leurs sentiments du moment.

Et quelle ne fut pas ma stupeur de constater, à ma grande surprise ébahie, que ces proches, parmi lesquels les frères, les soeurs, et autres grands-parents, étaient tristes ...

Incroyable stupéfaction d'entendre des sanglots à droite à gauche dans ces images où les familles donnent leurs sentiments sur l'accident.
Après tout, leur enfant n'a que failli mourir dans un accident de bus.

Mais cette compassion malsaine ne s'arrête pas là.
Arrive l'interview d'un grand père, la voix remplie de larmes, qui se mets à raconter comment la veille du départ il avait serré son petit fils dans ses bras, tout en disant de bien en profiter, qu'il allait bien s'amuser durant son voyage.

Un autre père déclarait sous l'oeil de la caméra qu'il venait juste d'arriver, et qu'il ne connaissait rien de l'état de santé de son fiston. Nous pouvons nous demander comment un père peut-il rester à dialoguer ne serait-ce qu'une seconde avec un journaliste, alors qu'il ignore tout du devenir de son rejeton. Certes son visage était catastrophé mais bizzarement, je l'aurai plus imaginé en train de repousser le journaliste et son micro, afin d'accourir au plus vite au chevet de son gamin.

Et l'espace d'un instant, on se met à espérer une révélation en direct ...
Le père court voir son enfant, suivi de près par le journaliste, et là, accompagné d'une musique douce et émouvante, le diagnostic du médecin tombe, et ce dernier annonce la tétraplégie de son fils, qui par conséquent, ne pourra plus jamais marcher. A ce moment là, le père pleure et va rejoindre son chérubin, qui ignore encore tout de sa destiné. Puis le papa annonce la nouvelle, et fond en larmes dans les bras de son fils, pendant que la caméra opère un zoom sur l'accolade, avant de finir par un plan de la porte de la chambre d'hôpital qui se ferme, mais tout en maintenant le son du perchiste resté dans la chambre à son maximum, nous laissant encore dans l'intimité de cette famille dont la vie ne sera plus jamais la même ... !!

Ca, c'est du JT mes agneaux !!
Ca, c'est de l'info brute de décoffrage !!

Ensuite, nous avons les classiques parmi les classiques, les commentaires de ceux qui n'ont rien perdu, au profit de ceux qui ont perdu.
C'est ainsi qu'un père a pu déclarer qu'il était de tout coeur avec les autres parents qui avaient des enfants grièvement blessés, tout en soulignant la chance qu'il avait que son enfant ne soit pas plus gravement touché.

Bref, une "déclaration clichée", vue et revue, et qui peut s'adapter à toutes les situations mettant en scène des blessés.

Mais là n'est pas le problème.
On ne peut pas jeter la pierre à ses familles, qui se contentent d'exprimer comme elles le ressentent leur tristesse face à cette tragédie. Les mots qui sortent ne sont pas préparés, se sont là de "purs moments d'émotion", et il n'y a bien sûr rien à redire là-dessus.

Le problème tient plus dans l'exploitation que la télévision fait des ces images !
A quoi bon montrer ces images de détresse des familles ?
Y a t-il un intérêt quelconque à voir ces personnes pleurer ?
N'est-ce pas du voyeurisme plutôt que de l'information ?

Pleurer à la télé semble être devenu la nouvelle mode, la nouvelle formule magique pour faire rester le public.
Pourtant, on serait tenté d'attendre d'un journal de 20h d'une grande chaîne nationale, un déterminisme culturel, un dessein d'instruire les téléspectateurs (si tenter que la télévision puisse instruire qui que ce soit ...).
Au lieu d'un décryptage minutieux ou d'une analyse avec un tant soit peu de profondeur, nous devons supporter une théâtralisation des sentiments des victimes et de leurs familles.

Cette vocation de metteur de scène, ce déballage de sentiments n'a pas sa place dans un journal d'INFORMATIONS !
D'autres émissions existent pour ça (Jours après jours, Toute une histoire, Ca se discute ...).
Alors je sais bien que de voir pleurer les autres peut nous donner, nous qui allons si bien, nous qui pour le moment sommes en bonne santé, un sentiment de bien-être encore plus fort compte tenu des épreuves terribles qui tombent sur les autres.

Mais n'oublions pas qu'un jour, nous pouvons tous être confronté à un drame, et que ce jour là, mieux vaut avoir la larme facile, car faute de quoi, l'ouverture du 20h nous échappera ...

samedi 12 juillet 2008

14 juillet 2008 ... Quelle fête !



Quel beau 14 juillet nous allons avoir cette année ...

En effet, pour célébrer le grand retour de Maman à su casa, (mettez la main sur le coeur, et prenez une voix grave), Notre Président a eu la brillantissime idée de convier Ingrid au défilé du 14 juillet !

Quel honneur pour elle !
Et puis ça la sortira un peu.
Quoi de mieux pour s'aérer l'esprit après 6 ans et 5 mois de captivité chez les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie, qu'un petit défilé présentant la puissance de l'armée Française, puissance qui a tout fait pour la sauver, pour la sortir de ce mauvais pas ?
Quoi de mieux pour se changer les idées que de voir des militaires armés jusqu'aux dents, aux regards méchants, voir même belliqueux ?

Mais ce n'est pas tout !
Elle ne s'en tirera pas comme ça ...
Elle ne pensait tout de même pas revenir d'un tel calvaire, sans toucher sa Légion d'Honneur ...
Qu'elle se rassure, elle l'aura !

Mister President n'a pas hésité un seul instant, et a décidé dans un élan de générosité impromptu, d'offrir à Ingrid cette haute distinction de la Patrie, cette décoration honorifique, ce symbole récompensant les "mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation" !

Et c'est bien mér...

Mais qu'est-ce que je raconte moi ... ??

En quoi est-ce mérité ?
Quel haut fait a t-elle accomplie ?
Quel haut fait a t-elle accomplie, à part se jeter tout droit dans les bras des guérilleros, malgré les nombreux avertissements du Gouvernement Colombien et des militaires ?
Par quel mérite éminent s'est-elle distinguée, à part le record de France de la plus longue période de captivité ?

Les sportifs décorés, eux au moins, ont rapporté des médailles, ont valorisé la Patrie par leurs exploits, et même si, à mon sens, il est tout à fait déshonnorant d'attribuer à un sauteur de haies, la même distinction d'un soldat ayant donné parfois jusqu'à sa vie, leur attribuer la Légion peut "se comprendre".

Si être otage est une raison suffisante pour être décoré, alors pourquoi les autres ex-otages, qui eux aussi ont souffert, qui n'étaient pas dans le même état de santé "satisfaisant" qu'Ingrid, n'ont-ils pas eux aussi été remercié par cette légion d'Honneur ?
Je pense notamment à Florence Aubenas (157 jours de captivité), à Christian Chesnot et Georges Malbrunot (124 jours de captivité), qui ont été détenus prisonniers en Irak, dans des conditions au moins aussi rudes qu'Ingrid, certes moins longtemps, mais j'ose espérer que la Légion ne se joue pas sur la longévité d'une quelconque période de captivité.

Mais quoi que j'en dise, Ingrid recevra de toutes façons sa babiole, héritée grâce à son mariage ne l'oublions pas, et avec elle, les acclamations d'une foule de journalistes et autres hauts militaires décrépis.

Bravo Madame Bétancourt !
Bonne fête du 14 juillet à vous.

Avec une aussi belle célébration en préparation, on en serait presque déçu que le 14 juillet ne tombe qu'une seule fois par an ...





Euh ... sinon j'ai scandé le nom de Franck Leboeuf lors du match de gala des 10 ans de France 98' ... Alors ? Je peux l'avoir moi aussi ma Légion M'sieur Sarkozy ! Allez siouplait ??

vendredi 11 juillet 2008

Quand WC rime avec qualité ...


Les Jeux Olympiques de Pékin (ou Beijing pour les intimes) arrivent à grands pas.

Ce n'est un secret pour personne que ce mois d'août va être une immense traversée du désert pour les non-amateurs d'athlétisme, de sports-Co, de natation ... bref pour toutes les personnes réfractaires à toutes sortes de sports, qui n'arrivent pas à discerner le bonheur de voir courir un athlète pendant 42 kilomètres et des poussières, ou qui ne comprennent pas l'intérêt de regarder deux types se renvoyer la ba-balle pendant plus de trois heures, et bien à tous ceux là, je leur souhaite bien du courage, et de la patience.

Mais (ha tiens, un point positif malgré tout ?) si vous êtes de ceux qui accompagnent un ami, un amant, un proche quelconque, en dépit des heures de sport ennuyeuses que vous allez devoir supporter, vous aurez tout de même la satisfaction de savoir que si une envie urgente vous surprend, vous n'aurez pas à vous retenir jusqu'à votre hôtel.

En effet, Pékin a décidé qu'en tant qu'hôte des Jeux Olympiques, elle se devait de réagir et de vite faire taire les rumeurs concernant ses toilettes publiques, rumeurs véhiculées notamment par les guides de voyage, les ragots de touristes, ou de simples mauvaises langues qui n'y ont jamais mis les pieds, en simple recherche d'oreilles attentives.

La tâche est cependant loin d'être aisée.
Il ne s'agit pas de quelques centaines de sanitaires à remettre dans le droit chemin ...
On parle de 5 174 WC d'après le dernier recensement ! Remercions d'ailleurs au passage, l'étudiant qui pour payer ses études a accepté de compter l'ensemble de toilettes de la capitale !

Les principaux reproches concernant ces sanitaires tournaient principalement autour de l'absence de savon et de serviettes en papier.

Il est vrai qu'en l'absence de savon, il apparaît inutile de juste passer ses mains sous l'eau, surtout si l'on doit s'essuyer sur son propre jeans. Rappelons que l'eau seule, n'a aucun effet bactéricide ...
C'est ainsi que des bactéries peuvent se transmettre très facilement, par simple contact et cela de mains en mains, jusqu'au prochain lavage, le plus souvent chez soi le soir venu.

Compte tenu de la masse de visiteurs attendue pour ces Jeux Olympiques, il apparait impensable de prendre de tels risques de contagion.
C'est donc tout naturellement que la ville de Pékin restaure ses toilettes vétustes, et va même jusqu'à en construire de nouveaux, plus beaux, plus modernes, qui plairont aux Occidentaux maniaques, et aux locaux, non habitués à autant de confort.
Car il faut bien avouer que ces constructions seront de véritables Rolex du petit coin.

A l'instar du poète Juvénal qui demandait autrefois "du pain et des jeux", les utilisateurs de WC publics demandent "du savon et des serviettes" !
Qu'ils se rassurent, ils les auront !
Ce minimum vital, essentiel à tous sanitaires dignes de ce nom, n'est que le prémisse du potentiel réel de ces toilettes "new generation".

Désormais, vous pourrez jouir d'un séchoir à main, d'une chasse d'eau qui fonctionne, d'eau chaude, de pression dans le robinet, et même pour certains cas, de lampes de désinfection à ultraviolets !
Ajoutons à cela, la création d'accès pour les personnes handicapées, qui auront donc elles aussi le droit à cette propreté urbaine !

Nous sommes bien loin des WC chinois où un simple muret de un mètre vingt, séparait deux toilettes à la Turc.

Rassurez-vous amis touristes, l'occlusion intestinale n'est plus qu'un lointain et mauvais souvenir.
Vous venez d'être sauvés par les Jeux Olympiques !
Esperons que les quelques 1.5 millions d'Euros investis pour ces rénovations soient à la hauteur de l'évênement !
Esperons aussi qu'au sein de ce "budget toilettes", une partie de cette somme soit allouée à la construction de portes et de cloisons inter-WC, ces deux caractéristiques ne coulant pas de source au pays du Soleil Levant.
Si au passage une cotisation pouvait avoir lieu pour faire en sorte que le papier se rapproche un peu plus du modèle Occidental, ça serait le pied !
En effet, le modèle Chinois est de bien moins bonne qualité (plus rêche, plus épais ...), et ne peut être jeté dans la cuvette, sous peine d'obstruction, que seule la ventouse, toujours présente, pourrait réparer.
C'est toujours bon à savoir ...
Alors même si ça vous rebute, utilisez la poubelle située tout près du trône !

En plus de cela, les habitants de la capitale ont reçu des leçons de savoir-vivre, les invitant à ne plus cracher dans la rue, au moins, lors de la durée de ces Jeux.
Nous voilà donc revenus au bon vieux temps où la grippe Espagnole faisait rage :
- pas de crachas
- hygiène impeccable ...

Des efforts ont été fait, tant sur les mentalités que sur les mauvaise habitudes, ça il n'y a pas de doute.
Mais seront-ils suffisants au goût du reste du monde ?
Seront-ils maintenus au terme de ces JO ?

Les touristes du mois d'octobre nous le dirons ...

dimanche 6 juillet 2008

Les trésors de Mars !


Il y a t-il de l'eau sur Mars ??


Cette question qui passionnait depuis déjà plusieurs années les scientifiques de la NASA, vient de trouver une réponse, justifiant dans le même temps, le budget de plus de 15 Milliars de Dollards de l'association aéronautique et spatiale !
Fini ce mystère, envolée cette interrogation qui pesait sur vos épaules, allant jusqu'à vous empêchez de trouver le sommeil ...

La réponse est : "OUI" !
Il existe bel et bien de l'eau sur cette bonne vieille planète rouge.

Cette eau à l'état de glace uniquement (je sens déjà la déception des adeptes du liquide ...), a été découverte dans le cadre de la mission "Phoenix", mission au cours de laquelle la sonde arrivée fin mai, a creusé tranchées sur tranchées, pour au final, finir par découvrir sous des amas de poussières rouges, une substance blanche et brillante ... Les hypothèses n'étaient pas nombreuses. Il s'agissait soit d'eau, soit de sel.
Un mystère de plus envahissait les esprits de nos chers chercheurs !
Mais la solution arriva rapidement. En effet, sur des clichés pris par cette même sonde quelques jours plus tard, les scientifiques ont découvert la disparition de cette substance blanchâtre.
Les conclusions tombaient : il s'agissait d'eau à l'état solide, qui une fois mise à la face du Soleil, s'était évaporée.

La présence d'eau à l'état de glace sur Mars pourrait indiquer une trace de vie passée à l'époque où la température était moins élevée, et donc, où l'eau régnait à l'état liquide, état liquide indispensable à toute source de vie.

La vie a t-elle existé dans des temps reculés sur Mars ?
Si oui, qu'est-ce que cela nous apportera dans notre vie quotidienne ?
Si de l'eau existe en grande quantité à l'état solide, "Phoenix" pourra t-il la ramener sur Terre, la traiter, et la distribuer aux PVD qui manquent cruellement d'eau potable ?

...

C'est à présent, ce à quoi va s'employer de répondre cette mission, qui j'en suis sûr, n'a pas fini de nous surprendre !!

Soyez patients, les réponses arrivent ...




samedi 5 juillet 2008

Maman est libre !


Ca y est !!
Après quelques 2321 jours de captivité, elle est enfin libérée. Après des dizaines de tentatives de la part des Gouvernements Français et Colombiens, après des unités de déclarations indiquant sa soit disant libération imminente, elle est enfin libérée.

La nouvelle semblait toute droit sortie de l'imagination d'un scénariste sur le déclin, qui tentait un dernier script désespéré avant de tourner la page, et passer à autre chose.
Une infiltration au sein même des FARCs !
Des messages transmis aux FARCs, provenant des services secrets Colombiens, mais que l'on a fait passer pour un ordre direct d'Alfonso Cano, le nouveau chef des Forces Armées Révolutionnaires, indiquant aux geôliers de réunir différents groupes d'otages dans un lieu précis, où un hélicoptère de l'Armée les attendait pour une opération de récupération.

Bref, une opération à la Jack Bauer, qui s'est traduite par la libération de trois otages américains et onze militaires colombiens, ainsi que notre Ingrid Colombino-nationale bien-sûr !

Quelques heures après sa libération surprise, Ingrid arrivait sur le tarmac de Bogota, accompagnée de ses premiers mots à la presse. Sa première pensée fut de remercier Dieu, et de clamer ensuite un magnifiquement envoutant, "c'est un miracle !!" ...

C'est une façon de voir les choses ...

D'après notre ami et maître Wikipedia, un miracle est "un fait extraordinaire ou surnaturel, attribué à une puissance divine et accompli soit directement, soit par l'intermédiaire d'un serviteur de cette divinité." Ajoutons à cette définition le fait qu'un miracle ne peut pas s'expliquer scientifiquement parlant.

En admettant que nous soyons tous des "serviteurs de Dieu", alors oui, les services secrets Colombiens sont les auteurs de ce miracle. Mais même en admettant cela, il reste le problème du "fait extraordinaire" ... Le fait qu'un hélicoptère descendant des airs, avec à l'intérieur des hommes armés qui tirent avec des morceaux de métal allongés sur des gens, ne semble pourtant pas si extraordinaire.
Inattendu !
Surprenant !
Là, OUI !
Mais extraordinaire ... Quant au "surnaturel", on en pas encore là ...
Heureusement que Dieu avait son permis d'hélico n'empêche ...

Bien sur, il est toujours possible de dire que le terme de miracle n'est pas à prendre dans ce sens religieux, mais quand quelques mots avant, on remercie Dieu himself et qu'on implique ainsi sa présence et sa participation dans sa libération, on est plus proche de cette définition pieuse.

En pleine possession de ses moyens, elle a également tenue à remercier la France et son président Nicolas Sarkozy, en passant également en revu "les anciens" que sont les Chirac, et autres Villepin.

Reste une question cruciale : comment a t-elle été briefer durant son vol de retour aux alentours de minuit ?
Faire engranger autant d'infos à une ex-prisonnière après 6 ans de captivité, telle que les multiples efforts de tel ou tel pays, les changements politiques en France, l'existence des groupes de soutiens avec présentations des groupies de ces différents fan club ..., est-il une nécessité en soi ?

Lui a t-on appris qui sont Xavier et Tatiana (anciennes "stars" de Secret Story, faites un effort enfin ... !!) ?
Est-elle au courant de la déroute des Bleus lors de la coupe du monde 2002 en Corée ?
Sait-elle que Yuri Buenaventura a sorti 3 albums depuis son enlèvement ?
L'a t-on mise au parfum qu'après autant d'année passé en Colombie, elle devra se soumettre à différents tests ADN avant de pouvoir ré-entrer sur le sol Français comme le demandera surement Brice Hortefeux ?

D'ailleurs je tiens tout particulièrement à remercier le Président Colombien d'avoir tenter cette mission "miracle".
Je n'aurai certainement pas supporter que ce soit Sarkozy le responsable premier de sa libération. Déjà, de savoir qu'on va en prendre pour 2 semaines minimum avant d'avoir un journal "normal" me broie les gonades, le fait de savoir que des dizaines de bouquins vont sortir racontant tous avec la même exactitude incorrecte ces 6 années de captivité, et que je vais voir ces livres dans les rayons des best sellers, tout à côté des Brown et Levy me mixe les abats, mais si en plus on avait dû se taper le Seigneur BlingBling, sa modestie légendaire, et sa timidité devant un micro ou une caméra, je pense qu'une grosse réaction allergique se serait rapidement faite sentir !

Je tiens aussi à féliciter les FARCs pour leurs conditions de détention. On pense trop souvent que ce sont des brutes assoiffées de haine et sans aucune âme ni aucun sens de l'hospitalité.
Mais il faut bien avouer qu'Ingrid, malgré ses 6 ans et 5 mois de détention, se porte plutôt bien.
Amaigrie, c'est sûr ! Les sauces et le pain doivent se faire rares dans la jungle.
Ajoutons une gastrite, ce bon vieux palu, et une Hépatite B, qui certes sont plus virulents que le nez qui coule, mais qui ne devraient pas achever notre ex-otage préférée, dont la santé est d'ailleurs jugée "satisfaisante" d'après un médecin Français qui l'aurait examiner.

Mais quand je vois certains otages, qui après 2 simples mois, reviennent absolument vidés, et se font hospitaliser dès leur retour, on peut se satisfaire que les FARCs l'ai kidnappé avant une autre organisation beaucoup moins amicale. Et dire que l'on nous a fait croire qu'Ingrid était proche de la mort ... Quand je vois la tchatch qu'elle a devant tous ces vautours de journalistes, et la forme qu'est la sienne ... si c'est grâce à la foi, je veux bien me faire baptiser sur le champs !

Mais si l'on doit se ravir de cette libération et du retour d'Ingrid dans cette belle société capitaliste, il réside néanmoins des inconvénients non négligeables !
Tout d'abord, les Marches !
Avant, on savait pour qui marcher ! Pour la libération de notre écologiste Franco-Colombienne préférée, et pour ne pas que nous l'oublions après autant de jours passés loin de nous.
Mais à présent ??
Il va falloir se trouver une nouvelle cause noble, et originale en plus de ça.
Marcher contre le racisme, c'est trop classique !
Marcher pour la paix, déjà fait, et ça ne sert à rien !
Non franchement, ça va être difficile de se réhabituer à la vie avec Ingrid à nos côtés ...

Est ce qu'on va à nouveau parler des FARCs aux 20h de nos chaînes adorée ?
Va t-on se tracasser du sort des autres otages détenus par les Forces Armées Rév de Col ?
Après tout Ingrid était la seule Française présente là-bas, va t-on continuer à faire parler des kidnappeurs même s'ils ne détiennent plus aucune tricolore ?

A t-on eu raison de faire autant de pub à Ingrid ?
Si un tel battage médiatique n'avais pas eu lieu, Ingrid aurait-elle été libre plus rapidement ?
Les preneurs d'otages ont-ils cherché à gagner le cocotier en ne libérant pas Ingrid, voyant l'importance qu'elle représentait, et le concert de voix qui se sont élevé, faisant ainsi prendre de la "valeur" à leur prisonnière ?

A t-elle été réellement emprisonnée ?
Son état de santé physique et psychologique est-il celui d'une prisonnière séquestrée pendant 6 ans et 5 mois ?
Les FARCs existent-ils vraiment ou ne sont t-ils qu'un moyen détourné pour réunir les nations Colombienne et Française, avec pour but final un accord Sarkoziste sur l'armement et la sécurité, à plusieurs milliards d'Euros ?
S'est-on fait embobiné comme en 1969 et les fausses photos d'Armstrong sur la Lune ?
Nier les traces de pas Américaines sur notre satellite, ainsi que la captivité d'Ingrid peut-il me valoir la chaise électrique, la guillotine, la plume d'oie sur les pieds ?
Faut-il prendre pour argent comptant toutes mes déclarations ?

Tellement de questions et si peu de réponses ...